Aina sanotaan, että osallistukaa, ja sitten kun osallistutaan, alkaa kauhea itku, että väärin osallistuttu. Sanotaan, että antaakaan parempi ehdotus, no nyt tulee:
Työttömyyden ja pätkätyön saa parhaiten yhdistettyä, kun otetaan takaisin vanha 90-luvun käytäntö, että kun päivä töissä, niin sen päivän korvaus pois. Tämä sitten täydennettynä tämän päivän suojaosuudella, joka tulisi nostaa 500 euroon kuukaudessa, ja tarkastelujakso olisi 6kk. Tämä nopeuttaisi Kelan ja Kassojen toimintaa, ja antaisi myös työttömälle itselle mahdollisuuden arvioida mitä sitä tuloja tuleekaan.
Asumistuen tarkastamisjakso ja tulojen vaikutus tulisi nostaa 300 euroon kuussa ja tässäkin tarkastelujakso 6kk.
Lapsikorvaukset sitten kuten nykyään. Omaehtoiselle opiskelulle 10 euroa per päivä kulukorvausta.
Ansiosidonnaisuuden maksupäivät voisi tiputtaa vaikka 300 päivään, kunhan se että saa ansiopäivät kasaan tippuisi vaikka 4kk työssäoloon. Opiskelujen ja te-palvelujen kursseille osallistuminen jälleen keskeyttäisi ansiosidonnaisuuden päivien kulumisen.
Ja ei sitten mitän perustulo juttuja tänne kiitos, Neuvostoliitossa oli perustulo ja katsokaan kuinka hyvin heidän sosialisminsa sen kesti.
samma gamla vanliga+ 
Jospa puhdas ja röyhkeä kapitalismi kestäisi sen perustulon paremmin.
Niin, minähän en kannata perustuloa, se on hyvä aikomus, mutta tie joka vie helvettiin..
Monestakin syystä. Pian sitä palkat alenee, ja sitä perustellaan, että sinähän saat sen perustulon,. Yksi esimerkki.
Sitäpaitsi neuvostoliitossa ei ollut sosialimia vaan puhdasta ja raakaa kommunismia joten se perustulo on todella kokeilematta sosialismissa.
Eikös se puhdas kommunismi aina ollut seuraavan ja seuraan viisivuotis suunnitelman jälkeen.
Joka tapauksessa, maassa oli tavallaan perustulo. Tulo, joka ei juuri riippunut siitä, suoritko marxilaista lisäarvoa vai et.