Muistaakseni siihen hyvään aikaan, minulla oli vissi hyvä syy, miksi en maksanut TV lupaa. Ei ollut teeveetä. Nyt se on, mutta nyt on myös vero, joka on köyhälle suhteellisen kova rangaistus laiskasta uutisoinnista totuuden suhteen.
https://yle.fi/uutiset/3-10117534
Yle on löytänyt Anun, joka lähti Postiin töihin, koska aktiivimalli. Jutun lopussa sanotaan, että vielä ei tiedetä, miten Anun tulojen käy, mutta minä osaan jo veikata. Huonosti käy. Anu tekee vain 15 tuntia viikossa Postille, jollei saa kolmea tuntia sitä siivousta päälle yhtenä viikkona päälle, niin työssäoloehto ei täyty. Mutta Anu sanoi, että tämä on hyvä keikka. No, itsehän tietää. Työssäoloehdon alittavia viikkokeikkoja ei ole järkeä ottaa vastaan. Mutta tämä on vain minun mielipide.
Samassa jutussa on kenkäkauppias, jollei hän tarjoia yhdeksää tuntia näinä kahtena päivänä töitä, ei työssäoloehto täyty, ja työ on turhaa aktiivimallin osalta. Mutta hyvähän se on 16 laskutettua tuntiakin, sitä en kiistä, mutta edelleenkin ei kovin järkevää, kun työssäoloehto ei täyty.
Mutta löysä juttu ja typerää journalismia. Ei jatkoon, eikä ole verojen arvoinen juttu.






